Utstyr

-       20 terninger

-       kopp

Hypotese

For å slå en sekser er det 1/6 sjanse, altså 16%.  Jeg tror at det må fem kast til før terningene er halvert.  

Hensikt

Illustrere radioaktive stoffer sin halveringstid ved bruk av kast av terninger.

Bakgrunnsteori

Et atomkjerne består av protoner og nøytroner som har et fellesnavn som er nukleoner. I en bane rundt atomkjernen kretser elektroner. I alle grunnstoff er det samme antall protoner i kjernen, men antall nøytroner varierer, og derfor kan et grunnstoff ha forskjellige isotoper.

Isotoper kan være ustabile og for å da oppnå stabilitet sender stoffet ut stråling. Dette blir gjort i form av radioaktiv stråling, som er veldig energirik. Det finnes tre ulike strålingstyper, alfa, beta og gammastråling.

Alfastråling er heliumkjerner og har lang bølgelengde.

Betastråling er når nøytroner blir delt i et elektron og et proton, og elektronet forlater kjernen med en veldig stor kraft.

Gammastråling er elektromagnetisk stråling som består av energirike fotoner.

Fremgangsmåte

Vi startet med å legge alle de 20 terningene opp i kruset så vi lettere kunne kaste terningene. Vi kastet ti kaste, i fem forskjellige serier, som blir hundre kast til sammen. Etter hvert kast skulle vi legge bort alle sekserne og telle hvor mange terninger som lå igjen på bordet. En sekser på terningen blir i denne sammenhengen av spalting av atomkjernen.

Konklusjon

Vi ser at halveringstiden varier fra serie til serie. Vi bruker ca ett minutt på hvert kast, og et gjennomsnitt på rundt seks kast. Dette blir resultert i at halveringstiden på det ”radioaktive stoffer” blir på rundt 6 minutter. Her ser jeg da at hypotesen min stemte ganske bra, men utfallet kan alltid bli forskjellig og det er helt tilfeldig hvor mange kast det kan ta. Det er mulig å regne seg frem til ca og finne frem til et svar, men uventede forsinkelser kan alltid oppstå. 

Feilkilder som kan ha oppstått kan være feiltelling eller unøyaktig innføring i tabellen. Vi så over og var veldig opptatt at dette skulle bli riktig, så jeg tror det er lite feil.